Arduino vs. Phidgets – Dev Time Trials

si sta sviluppando su un arduino troppo lento? I phidget sono troppo costosi? Quando potresti usare l’uno o l’altro? Hackaday Regular [Ken] rompe ciò che ha imparato da tre prove sperimentali.

Le principali differenze di sviluppo tra Arduino e Phidgets sono un mix di preferenze di sapore e alcuni fatti difficili. L’Arduino è open source, i phidget sono proprietari. Arduino richiede un mix di hard-e software in cui Phidgets ha bisogno solo (e consente solo) una connessione a un computer completo ma consente lingue di alto livello – è previsto che si prevede che il lavoro svolto prima e più facile. E infine, Arduinos sono economici, i phidget sono 3-5 volte il costo.

Le tre prove del tempo erano compiti comuni: 1. lampeggia un LED. 2. Utilizzare una pentola per trasformare un servo. 3. Costruisci un pedometro. Per [Ken], i Phidget hanno vinto in ciascuno dei tre esperimenti, ma non significativamente: il 37%, il 45% e il 25% rispettivamente. La differenza è solo minuti. Anche considerando il valore del tempo, per molti hacker non vale il costo.

Nel contesto, i vantaggi di uno sviluppo leggermente molto più rapido sui progetti più semplici vengono spermatiosi bisogno di ricostruire una soluzione permanente. Incatenato a un PC, Phidgets sono utili solo per progetti a breve termine o fissi. Per numerosi nostri lettori che li mettono morti nell’acqua. Gli Arduinos possono essere tecnicamente dev kit ma sono abbastanza a basso costo da smaltire nel progetto come servizio permanente – probabilmente la norma per molti di noi.

[Ken] sottolinea che per la folla del software che Abhor Electronics, Phidgets suona alle loro preferenze. Phidgets clip insieme le loro periferiche costose e il resto è tutto fatto nel codice utilizzando lingue e librerie moderne familiari. Ci chiediamo quanto sia grande questo gruppo; Phidgets avrebbe potuto essere un kit interessante anni fa quando il Golfo tra le discipline era più ampio ma la tendenza in questi giorni è verso tutti sapendo un po ‘di tutto. I lettori di Hackaday probabilmente rappresentano tale tendenza molto più della maggior parte, ma faccelo sapere se questo sembra fuori.

[Ken] Il breve articolo ha molte più e molte migliori spiegazioni complete degli esperimenti e dei compromessi tra le piattaforme.

Se si diletta nella visualizzazione di ingegneria parallela, vedere il video Time-Lapse qui sotto per uno schermo diviso delle prove del tempo.

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *